Система "Тюльпан". 2С4 "Тюльпан" (240 мм) - самохідна мінометна установка

Під час повномасштабних бойових дій іпроведення фронтових операцій для нанесення потужних вогневих ударів по противнику використовуються різні ракетні та артилерійські засоби. Особливо важлива можливість заподіяння максимальної шкоди в разі настання на добре підготовлені ешелоновані лінії оборони. Стрільби з знарядь, призначених для ураження піднімаються над площиною грунту, з настильній траєкторією снаряда, як правило, виявляється неефективною. Приховані під землею фортифікації надійно захищені, щоб зруйнувати їх, потрібен точний удар зверху. Часом не буде корисною, незважаючи на велику площу ураження і термічний фактор, навіть система залпового вогню.

«Тюльпан»

Фото цього самохідного міномета замигтіло насайтах і сторінках друкованих видань в зв'язку з трагічними подіями на Сході України. Міністр оборони Валерій Гелетей, відвідавши Польщу, заявив там, що це «новітнє» зброю надійшло в розпорядження ополченців з-за східного кордону для випробувань в умовах реальних боїв. Відразу слід зазначити, що цей самохідний міномет аж ніяк не є останнім словом російських військово-технологічних досягнень, він знятий з виробництва ось уже чверть століття тому. Звідки ж взялася у збройних формувань система «Тюльпан»? Військова допомога «північного сусіда» ні до чого. За даними штабу ДНР обидві (а всього їх дві) установки захоплені в ході бойових дій у противника, ВСУ, одна під Великий Кринки, інша в Іловайськ котлі. Але плутанина посилилася, коли були згадані загадкові хімічні і навіть ядерні боєприпаси, якими нібито може стріляти цей самохідний міномет. Подальший розвиток подій не підтвердило найгірших побоювань українського штабу АТО. Однак залишається питання про те, чи були підстави припускати можливість застосування ополченцями зброї масового ураження, і при чому тут система «Тюльпан»? Невже вона й справді така страшна? Які її параметри? Для яких цілей вона створювалася і коли? Які руйнування вона насправді може призвести, іншими словами, які її тактико-технічні дані? У зв'язку з частим згадуванням в пресі цього виду озброєнь варто зняти завісу таємничості, за якою прихована артилерійська система «Тюльпан».

Коливання лінії партії

Історія післявоєнного розвитку радянськихартилерійських самохідних систем сповнена драматизму, а тому дуже цікава. Після вражаючого прориву радянських ракетних технологій, створення міжконтинентальних балістичних носіїв і запуску першого супутника Землі у керівництва країни в особі Першого секретаря ЦК КПРС М.С. Хрущова виникла думка про те, що знаряддя, що стріляють снарядами - уособлення вчорашнього дня, «кам'яний вік». Оточення партійного лідера намагалося заперечувати, але, з огляду на його круту вдачу, робило це досить скромно, що і призвело до майже повного знищення артилерійського щита СРСР без участі ворожих армій. «Під ніж» потрапили всі великокаліберні знаряддя, і навіть лінкори, на яких вони були встановлені. Але ж були розробки ... Наприклад, ще під час війни КБ Б. Шавиріна проектувався М-240, міномет калібру 240 мм, який в 1951 році пішов в серію. Вогонь він міг вести на дистанції до 8 кілометрів, а з спецзарядом і до 9,7 км. Міна (снаряд з оперенням) важив 130 кг, вона подавалася в стовбур з казенної частини, як у гармат. Його уявна непотрібність привела до закриття виробництва в 1958 році.

Після зняття з посади «Генсека-чудотворця» новекерівництво повернулося до ідеї створення великокаліберних бойових артилерійських засобів. Дісталося спадщину у вигляді зразків військових років пригнічувало. В умовах сучасної війни Су-100 і Су-152 могли продемонструвати лише повну марність і невідворотність морального старіння.

Тим часом американська армія у В'єтнамізастосовувала М-109, польову гаубицю, завдаючи серйозної шкоди військам Вьетконга. Постріл обходився казні США дешевше авіанальоту або ракетного залпу, а результат не поступався.

Конструкторським бюро, які займаються артилерією,терміново було дано завдання на рівні постанови ЦК і Радміну на розробку нових самохідних артсистем. В кінці шістдесятих років Харківський тракторно-танковий завод повинен був в найкоротші терміни запустити у виробництво 2С2 «Гвоздику» калібру 122 мм, в Волгограді зайнялися 122-міліметровою «Фіалкою», а на Уралі перейнялися відразу двома зразками. Ними стали «Акація» (самохідна 152-мм гаубиця) і мінометна система «Тюльпан». Такі ось квіти.

Труднощі з ходовою частиною

Беручись за розробку унікального за тимичасів зразка, колектив КБ, очолюваний Юрієм Томашову, не міг припустити, з якою кількістю проблем йому доведеться зіткнутися. Однак на Пермському машинобудівному заводі імені В.І. Леніна (нині «Мотовилихинские заводи») труднощів не злякалися й послідовно дозволили все непрості завдання, а їх було багато. Красномовно про винахідливості і винахідливості радянських інженерів говорять десятки авторських свідоцтв, отриманих в ході роботи над проектом 2С4 «Тюльпан».

Головних проблемних моментів було два:велику вагу системи і небачена для міномета віддача. Гусенична машина, яку передбачалося спочатку застосувати, виявилася недостатньою вантажопідйомності, вона могла вести 21,4 тонни (що теж дуже багато). Система «Тюльпан», проте, важила більше двадцяти семи. Загальнодержавна кооперація оборонного комплексу допомогла вирішити цю задачу. КБ «Трансмаш» вже мав транспортний засіб для пускової установки РК «Круг», яке і вирішили використовувати, зробивши необхідні конструктивні змін. Заміна 400-сильного двигуна на більш потужний (520 к.с.) вирішила завдання збільшення швидкості і моторесурсу від 3000 до 5000 км), адже системи вогню «Тюльпан» повинні були в умовах реальної війни пересуватися частіше і швидше, ніж ракетні установки. Не можна стверджувати, що ходова частина дісталася КБ Ю. Томашова готової, її довелося істотно адаптувати, замінивши до 80% елементів гусеничної бази, але користь від співпраці із суміжниками безсумнівна.

Ось так віддача!

Під час випробування першого експериментальногозразка полігон «Ржевка» огласился двома гучними пострілами. Третього не було. Причина - надпотужна динамічна хвиля, яку створювала система «Тюльпан». Військова наднадійних і суперміцна техніка не витримала віддачі і пневматичного удару. Опорна плита, розташована на корпусі, дала тріщину, а баки для палива зім'яло, як паперові. Удар виявився занадто сильним, його оцінили в 450 тонн. Прийняти його на себе могла лише земля, тому від думки про упорі на станину довелося відмовитися. Був спроектований особливий підйомно-опускає агрегат з гідравлічним приводом, що ставить стовбур в бойове положення.

Настільки великі зусилля себе виправдали.Під час випробувань на полігоні під Калінінградом найпотужніше гаубичної знаряддя 152-мм калібру не змогли заподіяти бетонним ДОТам істотної шкоди, в той час як їх з першого попадання руйнувала система «Тюльпан». Зброя, довівши свою ефективність і надійність, пішло в серію. У 1969 році були побудовані три екземпляри, а через два роки зразок офіційно прийнятий на озброєння.

стовбур

Наступність - гарна якість для будь-якогозброї. Відпрацьована технологія і перевірені технічні дані надають зразком надійність, позбавляючи від непотрібних сюрпризів під час експлуатації. Балістика і характеристики стовбура системи вогню «Тюльпан» повністю відповідають технічним характеристикам виробу М-240, розробленого ще в передостанній рік війни під керівництвом Ю. М. Калачнікова і С. Н. Дернова, прийнятого на озброєння в 1958 році. Пермське машинобудівне СКБ створило буксируваний «міномет посилення», який самостійно переміщатися не міг (був потрібний тягач), але володів високим рівнем військової потужності. Заряджався він з казенної частини, для чого служив затвор, що відкидається вгору. Коли в 1967 році почала проектуватися система «Тюльпан», зброю отримало власну ходову частину і багато інших вузли, що додали йому велику досконалість, але і вартість його зросла (до 200 000 радянських рублів).

Прототип був по-російськи простим, але дуже надійнимі влучним, що теж відповідає національним традиціям. Противідкатні пристрої в конструкції були відсутні, верстат був забезпечений гвинтовим механізмом наведення, стрілами для перекладу в бойове положення, шворневой лапою, компенсаторами, опорною плитою (до неї, врешті-решт, і довелося повернутися), а також прицілом. Уже тоді вогонь можна було вести на вісім кілометрів, а в 1953 році ця дистанція була доведена до 9,7 км за рахунок особливого далекобійної опереного снаряда.

Стовбур від цього важкого міномета і успадкувала система «Тюльпан», озброєння якої Радянської Армії почалося в 1971 році.

Особливий боєприпас «Сміливець»

За своєю руйнівною силою ця зброя не маєаналогів серед мінометів. Для заряджання потрібен особливий механізм. Воронка, яку під час вибуху створює снаряд гармати 2С4 «Тюльпан» вагою 130 кг під час вибуху, має діаметр 10 метрів. Звичайний заряд складається з двох пудів тротилу. Це дуже велика потужність, але крім неї, для успішного ураження цілі потрібно і точність. Для її підвищення потрібна особлива система наведення, яка передбачає можливість корекції в польоті. На озброєння в 1982 році був прийнятий особливо точний «Сміливець» (1К113) з меншою масою заряду (69 кг), але оснащений вісьмома бічними реактивними твердопаливними маневровими двигунами. Цей особливий боєприпас, який представляє собою гібрид артилерійського снаряда і ракети, має власний блок управління, цілевказувач і далекомір. Корекція наведення здійснюється по підсвічуванню лазерним променем. Час роботи апаратури не перевищує трьох секунд, що не залишає шансу на порятунок противнику, що володіє навіть найбільш технологічною технікою, здатної до електронного протидії та постановці електромагнітних завад.

Інші види хв

«Сміливець» за первісним призначенням бувснарядом, призначеним для ураження бронетехніки. Це не завадило його використання при виконанні інших завдань, наприклад, штурмових, що набуло особливої ​​актуальності під час війни в Афганістані. Зовнішній вигляд знаряддя не був відомий широкому загалу, що поробиш, система «Тюльпан» - військова. Фото, на якому солдати і офіцери обмеженого контингенту Радянської Армії хотіли сфотографуватися на тлі величезного міномета, викликали заперечення у польовий цензури з міркувань таємності. Нічого дивного в цьому не було. Застосування цього типу зброї не афішувалося. Арсенал боєприпасів, якими можна заряджати міномет 2С4 «Тюльпан» різноманітний. Бризантні заряди представлені касетними «Нерпа», під час вибуху яких розліталися осколково-фугасні елементи ЗОФ16, а також запальними «сайд», здатними спалити напалмом все живе на площі майже 8 тисяч кв. м.

Але крім звичайних зарядів, можуть використовуватися іспеціальні. Наприклад, тактична ядерна міна потужністю в дві кілотонни (3ВБ4) або нейтронні ( «Фата» або «Смола»). Про хімічні боєприпасах нічого не відомо, але радіус бойового застосування при активно-реактивному засобі доставки до десяти тисяч кілометрів дозволяє припускати, що така можливість є.

Що краще: «Тюльпан» або РСЗО?

Для нанесення масованих ударів по противникупід час міжнародних конфліктів останніх років у багатьох країнах найчастіше використовувався РСЗВ «Град» БМ-21. У цій установки велику кількість переваг, в числі яких відносно невисока вартість, простота, надійність і велика вражаюча потужність Недолік один, але серйозний Нанести точковий удар «Град» не може. Його снаряди некеровані, ніяких пристроїв для корекції їх конструкція не містить, та в общем-то і не для цієї мети система створювалася. Якщо потрібно вразити штаб, вузол зв'язку або інший невеликий об'єкт, то найкраще з цим завданням впорається міномет «Тюльпан». Система залпового вогню працює по площах, її снаряди «сліпі». Для порівняння двох підходів до однієї і про ту ж функції вогневого придушення можна уявити меч і кинджал. Будь їх цих видів холодної зброї може бути потрібен, але кожному з них - свій час.

При цьому скорострільність «Тюльпана» для знаряддяз настільки великою масою боєприпасу не так вже мала, один постріл в хвилину, що в п'ять разів швидше, ніж у прототипу М-240. Досягнуто це за рахунок унікального поворотного заряджає механізму, винайденого Ю. Томашову.

У тих випадках, коли потрібно масованаракетно-артилерійська підготовка, важко використовувати такий складний зброю, як «Тюльпан». Система залпового вогню «Ураган» (або «Град») виявиться ефективнішим, і по дальності (до 40 км), і за кількістю випущених в одиницю часу снарядів.

Афганістан

Після введення військ в Демократичну РеспублікуАфганістан військове керівництво не відразу по достоїнству оцінило потенціал цієї зброї. Серед об'єктивних причин можна назвати відсутність практики і навичок стрільби в гірських умовах, коли рівні точки ведення вогню і цілі значно різняться. Вчитися довелося в ході бойових дій. До того ж існувала думка, що як такої великомасштабної війни не буде, а війська незабаром, після короткої і ефективної допомоги, повернуться в СРСР. Були і проблеми з транспортуванням в умовах поганих кам'янистих доріг такої важкої машини, як система «Тюльпан». Міномет, проте, виявився згодом затребуваним. З 588 знарядь, вироблених до 1988 року, в Афганській війні взяли участь 120 одиниць цієї техніки. Використовувалися головним чином звичайні фугасно-осколкові снаряди, але в деяких випадках, при необхідної високої точності ураження, артилерія застосовувала «Сміливці» з лазерною корекцією, ймовірність прямого попадання яких в триметрову мета доходить до 90%. Особливе значення система «Тюльпан» набувала при штурмі укріплених районів, обладнаних в фортецях або знищення гірських таборів в печерах. Мала значення місцева специфіка. Основним матеріалом, застосовуваним загонами антиурядових військ для зведення фортифікацій в Афганістані служили глинисті породи каменю, досить м'які, щоб в них пов'язали 122-мм гаубичні снаряди, що не розривалися і, відповідно, не завдавали обороняється особливої ​​шкоди. Арт. система «Тюльпан» виробляла своїми 240-міліметровими 130-кілограмовими мінами дуже сильні руйнування. А якщо врахувати, що більша потужність поєднується з високою точністю стрільби, то доцільність застосування цієї зброї видається цілком обґрунтованою. В Афганістані був перший випадок його бойового використання. Але, на жаль, не останній.

Чечня та інші військові кампанії

У числі багатьох регіональних конфліктів,спалахнули на території колишнього СРСР незабаром після його розпаду, найнебезпечнішим для російської державності і її перспектив була Чеченська війна. Вона почалася вкрай невдало, і велася із застосуванням практично всіх видів зброї, без дотримання якої б то не було пропорційності. Велася і пропагандистська битва. Після руйнування своєї резиденції Джохар Дудаєв звинуватив федеральні війська в застосуванні ядерних засобів ураження. Насправді, звичайно ж, ніяких атомних бомб Російська Армія не скидала. По палацу вистрілила система «Тюльпан». Фото руїн, однак, могло служити при певній натяжки пропагандистської ілюстрацією подібного варіанту подій. Міна пробила дах, перекриття всіх поверхів і в підвалі вибухнула, зробивши страшний гуркіт.

Під час другої Чеченської кампанії цевисокоточна зброя застосовувалося ширше. 2С4 «Тюльпан» за два перших місяці випустили по противнику понад півтори тисячі хв, в тому числі 60 лазерно-коректованих і 40 касетних.

Артилерійсько-мінометна система «Тюльпан»унікальна, у неї немає аналогів в світовій практиці військової справи. Щось подібне намагалися в кінці Другої світової війни створити американці, але проект відразу «забуксував» після того, як інженери зіткнулися з низкою труднощів, а після капітуляції Німеччини Пентагон втратив інтерес до подальшого розвитку класу самохідних важких мінометів.

У «Тюльпана» є, звичайно, і недоліки. Машина важка, бронювання її вельми умовно, так як маса знаряддя дуже висока. Екіпаж, що складається з п'яти чоловік, в разі зіткнення з добре підготовленою і озброєною протитанковими засобами диверсійною групою противника, виявиться в скрутному становищі. Експерти відзначають і відносно невелику дальність стрільби (менше 10 км для звичайних снарядів і до двадцяти для активно-реактивних), що погіршує умови застосування спецзарядов (чого в реальному житті поки не траплялося).

Що ж, без недоліків техніки не буває. І до того ж з 1988 року «Тюльпан» не проводиться.