Відгуки про книгу "Собаче серце" М. А. Булгакова

«Собаче серце» викликає інтерес читачів ібурхливі суперечки критиків. У повісті, як і в інших творах Булгакова, літературознавці намагаються знайти зашифрований сенс. Читацькі відгуки про книгу «Собаче серце», як правило, захоплені. Вона подобається навіть тим, хто не розуміє її глибокого змісту. Чим же приваблює сучасних читачів історія про чудовому перетворенні?

сюжет

Думка про книгу «Собаче серце» як прозахоплюючому фантастичному творі склалося, як правило, у представників молодого покоління. Проза Булгакова має рідкісну особливість: вона цікава навіть тим, хто не прагне осягнути її філософський підтекст. Якщо відкинути символічність образів, сатиру на пороки суспільства та інші художні прийоми, залишиться лише захоплюючий сюжет. Але цього чимало для того, щоб викликати інтерес навіть у юних читачів. Але частіше відгук на книгу «Собаче серце» Булгакова хвалебний, тому як повість відрізняється унікальною системою образів і неповторною авторською сатирою.

Преображенський і Шариков

Як показують відгуки, успіх фантасмагоричноюповісті пояснюється наявністю яскравих незабутніх персонажів. Професор Преображенський - втілення високої культури і освіченості. Однак його теорія про гуманність як єдиної сили, здатної змінити суспільство, виявляється неспроможною. Революція породжує новий тип людини, нездатного до творення. І цій людині гуманістичні ідеї малоцікаві.

Шариков не в змозі зрозуміти і почутиПреображенського. Поліграф Полиграфович - поширений в післяреволюційні роки тип особистості. Він вчорашній холоп, який з приходом нової влади підняв голову, виріс у власних очах і зненавидів тих, перед ким вчора схилявся. Подібні Поліграф Поліграфович займають позицію непомітну, але найбільш зручну для того, щоб у потрібний момент завдати удару в спину. «Шарикова» не вміють вести боротьбу відкрито. Страх і підлість - головні особливості їх натури.

Швондер

Цей персонаж є типовим пролетарем. Автор не дає розгорнуту характеристику Швондеру. Відомо, що герой палає ненавистю до класових ворогів, займає неясну посаду голови домкома, налаштовує Шарикова проти професора Преображенського.

Згідно філософії Швондера, найголовнішою річчюна світлі є документ. Без нього людина не має права на існування. Час від часу Швондер демонструє красномовство. Але мови його - це не що інше, як словоблуддя. І якщо в своїх діях голова будинкового комітету і керується інтересами пролетаріату, то лише для того, щоб закріпитися в цьому житті. Якщо Шариков - особистість відома, то Швондер - один з організаторів злочину, яке в історії відомо під терміном «революція».

інші персонажі

Оповідання частково ведеться від імені доктораБорменталя. Асистент професора займає в повісті позицію спостерігача. Він не висловлює своєї думки щодо майбутньої операції, не критикує і не схвалює ідеї Пилипа Пилиповича.

Інший оповідач у творі Булгакова -Шарик. Міркування бездомного пса містять незвичайну спостережливість. Його висловлювання категоричні й однозначні. На відміну від Борменталя, Шарик має чіткі судження щодо того, що відбувається.

Пес виявляє просту, нехитру мудрість. У першому розділі він чітко характеризує Преображенського, відзначаючи, що це зовсім не «холуй», і навіть не товариш, а істинний «пан». Примітно, що до того, як Шарик знайшов людську подобу, він пролетарів не любив. А після перетворення прагне вступити в їхні ряди. Мабуть, автор повісті припускав, що собака в чомусь може бути мудрішими людини ...

Порушення законів природи

Преображенський успішно провів досвід. Пересадивши собаці людський гіпофіз, він став свідком дивної метаморфози, що вразила навіть його скептичне уяву. Відгуки про книгу «Собаче серце» тому настільки захоплені, що немає, мабуть, в літературі іншого прикладу, де так переконливо були б показані негативні наслідки наукових експериментів. До того ж результат діяльності Преображенського, ймовірно, має філософський підтекст. Не дарма герой повісті на завершення всієї історії говорить своєму помічникові про безглуздість заходи. Для чого перетворювати собаку в людини? Адже його зможе народити будь-яка жінка.

філософський сенс

Людини виправити неможливо. Клим Чугункин ніколи не стане інтелігентної і чуйною особистістю. Виховання, освіта і життєвий досвід є складовою того, що прийнято називати характером. Такі думки приходять в голову читача. Позитивні відгуки про книгу «Собаче серце» залишають шанувальники філософської прози. Повість Булгакова можна віднести до літератури, яка наводить на роздуми. Це твір не передбачає легкого читання.

сатира

У центрі оповідання - московське суспільстводвадцятих років. Людські пороки Булгаков і в інших своїх творах зображував в сатиричному світлі. Але тут критика суспільства присутня в усьому: в комічному поведінці Швондера, в мудрих висловах Преображенського, в дурних міркуваннях Шарикова.

Дивно, але читачі XXI століття бачать в книзі,створеної в післяреволюційні роки, знайомі обличчя. Швондери були, є і будуть. Повість Булгакова не втратить популярності. Захоплені відгуки про книгу «Собаче серце» нерідко містять зауваження про те, що суспільство за останні дев'яносто років майже не змінилося. А успіх літературного твору залежить, перш за все, від того, наскільки близька проблематика звичайним читачам.

революційні перетворення

Терором домогтися нічого не можна. Так вважає Пилип Пилипович. Герой повісті Михайла Булгакова не бажає миритися з твердженням «хто був нічим, той стане всім». За вечерею професор запевняє доктора Борменталя в тому, що порядок можна відновити лише в тому випадку, якщо кожен займеться своєю справою.

В результаті повалення існуючого ладу вкраїні запанував хаос. У цьому чи засумнівається людина, що пережила «лихі дев'яності», і його відгук про прочитану книгу «Собаче серце» напевно буде позитивним. І, як вже було сказано, Швондер не перевелися. Нехай вони сьогодні одягнені не в шкіряне пальто, але, як і раніше, присутні серед нас.

цитати

Окремі висловлювання героїв творуБулгакова стали знаменитими. Професор рекомендував не читати перед обідом газет. Він запевняв, що терором домогтися нічого не можна, незалежно від того, якого він кольору (білого, червоного або навіть коричневого). Пилип Пилипович дав влучне й дотепне визначення слову «розруха». В уста Преображенського автор, чимало постраждав від цькування з боку чиновників і літераторів, вкладав, мабуть, власні судження.

«Глибокі» висловлювання Поліграфа Поліграфовича пропрописку і інших побутових явищах, бесіда членів жилтоварищества з професором щодо «ущільнення квартири» - все це зробило одним з найпопулярніших літературних творів повість «Собаче серце». Автор книги з неоднозначним сюжетом створив персонажів, чиї висловлювання розібрали на цитати.

фільм

Одним з найбільш загадкових авторів XX століттяє Михайло Булгаков. «Собаче серце» - книга, екранізована в 1988 році. Це, мабуть, єдине його твір, за яким вдалося зняти дійсно хороший фільм. Режисери неодноразово приступали до екранізації «Майстра і Маргарити». Але або результат їх праці залишав бажати кращого, або зйомки з яких-небудь причин не були завершені. Телевізійний фільм Володимира Бортка - рідкісний випадок, коли екранізація не поступається першоджерела. Фільм, що вийшов на екрани в кінці вісімдесятих, багатьох надихнув на прочитання повісті Михайла Булгакова.

модний автор

На всьому пострадянському просторі немає людини,яка б не чула про Булгакова. Книга «Собаче серце» належить перу самого популярного автора дев'яностих років минулого століття. Втім, і сьогодні людина, яка вважає себе особистістю творчої та духовної, має звичай недбало цитувати твори цього письменника.

Книги Михайла Булгакова є невід'ємноючастиною російської культури. Мало хто сучасні читачі знайомі з творчістю Івана Буніна або Леоніда Андрєєва. Сьогоднішні підлітки знають зміст романів Достоєвського лише коротко. Але навряд чи знайдеться людина, яка не читала найвідоміші твори Булгакова. Творчість цього письменника не залишає байдужим ні школярів, ні представників старшого покоління. А тому «Собаче серце» є однією з найбільш затребуваних і популярних книг, що підтверджують численні відгуки.