Типологія політичних систем як наука

За словами Р.-Ж. Шваргенберга, політична наука сьогодні нагадує Пенелопу, яка руйнує все, створене за день. Багато політологів намагаються створити нові теорії, попередньо відкинувши або знищивши все, створене до них.

Сучасні політичні теорії, що виникли в ХХ столітті, можна розділити на наступні:

• постбіхевіоралізм. В його основі лежить функціоналізм Т.Парсона. Ця теорія розглядає політичну сферу як динамічний, стійкий процес, і не бере до уваги її конфліктність.

• Постпозітівізм науковими вважає тільки теорії, підтверджені практикою, а решта положень визнає не мають цінності і відкидає їх.

• Неолібералізм закликає посилити рольдержави, використовувати його соціальні можливості для запобігання всіх можливих конфліктів. Основні положення: створення соціальної захищеності, розвиток ринку, конкуренції, діяльності держави в усіх галузях економіки.

• Неоконсерватизм. Виступаючи за свободу ринку, створення конкуренції дотримується дарвінівської теорії. Згідно з цим вченням слабкі повинні розоритися, сильні - розбагатіти.

• Соціал-демократизм розколовся на модерністська течія і традиційне.

• Неомарксизм.

• Гуманізм, який проповідує теорію ненасильства.

Крім цих теорій існують інші, які отримали кілька менше поширення. Це теорія апокаліпсису, вчення про тоталітаризм і його суті та ін.

Всі теорії розрізняються підходом до розглядуполітичних питань, але подібні тим, що в кожній з них є поняття «політичний режим», тобто особливості функціонування влади держави. Він характеризується ступенем свободи, методами, мірою участі індивідуумів в управлінні, різними статусами.

Поняття політрежиму є однією зі складових терміна «типологія політичних систем».

Типологія - це спеціалізований метод пошуку стійких відповідностей при порівнянні аналогічних предметів або явищ. Вона необхідна для упорядкування всього, що відомо про той чи інший предмет.

Типологія політичних систем:

• розмежовувати головні (необхідні) і другорядні (нерегулярні) ознаки всіх досліджуваних в процесі дослідження політичних устроїв.

• Описує досліджувану сукупність систем, створює завершену і впорядковану теорію про їх пристрої.

• Чи є найважливішим засобом наукового прогнозу подальшого розвитку політсистему різного типу.

Типологія політичних систем може бутитеоретичної, тобто вибудуваної конкретним дослідником на основі вигаданої ним же ідеальної моделі. Така теорія носить апріорний характер, а її підтвердження, спростування приходить в процесі аналізу.

Емпірична типологія політичних систем заоснову бере матеріал, накопичений в процесі вивчення конкретних, відомих властивостей об'єкта. Її ведучим відмінністю від теоретичної є чітка конкретизація всіх властивостей досліджуваних політичних систем, створення класифікації, розділення об'єктів на типові групи.

Обидві типології повинні виступати як єдине ціле, тому що від теоретичних викладок доведеться переходити до конкретних результатів, певних понять.

Суворої і завершеною вважається така типологія політичних систем, яка:

• Вичерпно охоплює досліджувані системи.

• Використовує істотні критерії, що розкривають типові риси систем.

• Рівномірно групує досліджувані системи.

• Чи є цілісною, виражає не тільки основні характеристики системи, а й дає уявлення про їх взаємозв'язках.

Загальновизнаною на сьогоднішній день вважається типологія політичних систем Алмонда.

Він порівнює системи, взявши за вихідну точку їхполіткультури і ті ролі, які грає влада, ЗМІ, партії і т. п. На основі цих ознак він виділяє політичні системи англо-американського, тоталітарного, доіндустріального і європейського континентального типу. Алмонд дає характеристику всіх виділених типам, показує їх відмінності і подібності.