Економічна політика білих і червоних в роки Громадянської війни

У роки Громадянської війни білі і червоні будь-якимишляхами прагнули домогтися влади і повного знищення противника. Протистояння було не тільки на фронтах, але і в багатьох інших аспектах, в тому числі і в економічному секторі. Перш ніж буде проаналізована економічна політика білих і червоних в роки Громадянської війни, необхідно вивчити основні відмінності двох ідеологій, протиборство яких призвело до братовбивчої війни.

Основні аспекти економіки червоних

Червоні не визнавали приватної власності,відстоювали переконання того, що всі люди повинні бути рівними як в правовому, так і соціальному плані. Для червоних цар був не авторитет, багатство і інтелігенцію вони зневажали, а робітничий клас, на їхню думку, повинен був стати провідною структурою держави. Релігію червоні вважали опіумом для народу. Церкви руйнувалися, віруючі нещадно винищувалися, атеїсти були в пошані.

переконання білих

Для білих государ-батюшка, безумовно, бувавторитет, імперська влада - основа правопорядку в державі. Вони не тільки визнавали приватну власність, але і вважали її основною віхою добробуту країни. Інтелігенція, наука і освіта були в пошані.

Білі не уявляли собі Росію без віри. Православ'я - основа основ. Саме на ньому базувалися культура, самосвідомість і процвітання нації.

Наочне порівняння ідеологій

Не могла не привести до протистояння полярна політика червоних і білих. Таблиця наочно демонструє основні відмінності:

Соціальна, культурна та економічна політика білих і червоних мала своїх прихильників і затятих супротивників. Країна розділилася. Половина підтримувала червоних, інша - білих.

Політика білих в роки Громадянської війни

Денікін мріяв про той день, коли Росія зновустане великої і неділимої. Генерал вважав, що з більшовиками потрібно боротися до кінця і в підсумку повністю їх знищити. При ньому була прийнята «Декларація», яка зберігала за власниками право на землю, а також передбачала забезпечення інтересів трудового народу. Денікін скасував указ Тимчасового уряду про хлібну монополію, а також розробив план «Земельного закону», згідно з яким селянин міг викупити землю у поміщика.

Пріоритетним напрямком в економічнійполітиці Колчака було наділення землею малоземельних селян і тих селян, у яких зовсім немає землі. Колчак вважав, що захоплення червоними власності - це свавілля і мародерство. Все награбоване необхідно повернути власникам - фабрикантам, поміщикам.

Врангель створив політичну реформу, згідноякої обмежувалося велике поміщицьке землеволодіння, збільшувалися земельні наділи для селян-середняків, а також передбачалося забезпечення селян промисловими товарами.

І Денікін, і Врангель, і Колчак скасувалибільшовицький «Декрет про землю», але, як показує історія, не змогли придумати гідну альтернативу. Нежиттєздатність економічних реформ білих режимів полягала в недовговічності цих урядів. Якби не економічна і військова допомога Антанти, білі режими впали б набагато раніше.

Політика червоних в роки Громадянської війни

Червоні в період Громадянської війни взяли«Декрет про землю», який скасовував право приватної власності на землю, що, м'яко кажучи, не сподобалося поміщикам, але стало радісною звісткою для простого народу. Природно, для безземельних селян і робітників ні реформа Денікіна, ні новаторства Врангеля і Колчака не були настільки бажаними і багатообіцяючими, як декрет більшовиків.

Більшовики активно проводили політику «військовогокомунізму », згідно з якою радянським урядом був узятий курс на повну націоналізацію економіки. Націоналізація є перехід економіки з приватних рук у державні. Також була введена монополія на зовнішню торгівлю. Був націоналізований флот. Товариства, великі підприємці в один момент втратили власність. Більшовики прагнули максимально централізувати управління народним господарством Росії.

Багато нововведення не сподобалися простомународу. Одним з таких неприємних нововведень стало примусове введення трудової повинності, згідно з якою заборонявся самовільний перехід на нову роботу, а також прогули. Були введені «суботники» і «недільники» - система неоплачуваної праці, обов'язкова для всіх.

Продовольча диктатура більшовиків

Більшовики втілили в життя монополію на хліб,яку свого часу запропонував ще Тимчасовий уряд. Був введений контроль з боку радянського уряду за сільською буржуазією, яка вкривала хлібні запаси. Багато істориків підкреслюють, що це була вимушена тимчасова міра, оскільки після революції країна лежала в руїнах, і такий перерозподіл могло допомогти вижити в голодні роки. Однак серйозні перегини на місцях стали причиною масової експропріації всіх продовольчих запасів на селі, що призвело до найсильнішого голоду і надзвичайно високу смертність.

Таким чином, серйозні протиріччя мала економічна політика білих і червоних. Порівняння основних аспектів наведено в таблиці:

Як видно з таблиці, економічна політика білих і червоних була прямо протилежною.

Мінуси обох напрямків

Політика білих і червоних у громадянській війні радикально відрізнялася. Проте жодна з них не була на 100% ефективною. Кожне стратегічний напрям мало свої мінуси.

«Військовий комунізм» критикували навіть самікомуністи. Після прийняття цієї політики більшовики очікували небувале зростання економіки, але на ділі все виявилося по-іншому. Всі рішення були економічно безграмотними, в результаті скоротилася продуктивність праці, люди голодували, а багато селян не бачили стимулу переробляти. Зменшився випуск промислової продукції, намітився спад в сільському господарстві. У фінансовому секторі створилася гіперінфляція, якої не було навіть за царя і Тимчасовому уряді. Людей косив голод.

Великим мінусом білих режимів була їхнездатність провести зрозумілу земельну політику. Ні Врангель, ні Денікін, ні Колчак так і не виробили закон, який би підтримали маси в особі робітників і селян. Крім того, недовговічність влади білих не дозволила їм в повній мірі реалізувати свої плани розвитку економіки держави.