Упущена вигода: стаття ГК РФ і коментар до неї

закон
Loading ...

стягнення упущеної вигоди за ЦК РФ (статті 15, 393) на практиці є процесомдосить складним. Проблеми головним чином пов'язані з відсутністю загальної формули розрахунку. Далі розглянемо, що вважається втраченою вигодою, які умови для її відшкодування встановлює законодавство.

упущена вигода стаття гк рф

визначення

Воно розкривається в 15 ст. ГК РФ. упущеної вигодою, згідно п. 2 норми, визнається неодержаний прибуток, яка могла бути отримана суб'єктом в звичайних умовах обороту, якби його інтереси і права не були б порушені і порушені.

15 норма Кодексу закріплює право особи вимагатиповної компенсації збитків, завданих протиправною поведінкою іншого суб'єкта. Відшкодування в повному розмірі означає, що кредитор буде поставлений в положення, в якому він знаходився б, якби зобов'язання було погашено в строк і належним чином. Це правило встановлює стаття 393 ЦК РФ.

упущена вигода розраховується з урахуванням цін, що діяли намомент добровільного погашення зобов'язання в місці, де воно повинно було виконуватися. У разі ухилення від такого виконання приймаються в розрахунок ціни, які існували на день подачі позову.

При визначенні величини упущеної вигоди оцінюється достатність заходів, вжитих кредитором для отримання прибутку (зменшення витрат), а також зроблені для цього приготування.

упущена вигода статті гк рф

пояснення

Сучасне законодавство досить чітко забезпечує охорону інтересів власності, незалежно від її власника. А їм може бути як громадянин, так і організація або держава в цілому.

В якості одного з ефективних інструментів захисту прав власника виступає можливість вимагати з боржника відшкодування втрат, завданих кредитору внаслідок порушення його прав.

Збитки формуються не тільки з реальної шкоди, але і упущеної вигоди. Реальним збитком є ​​фізичні втрати майна, грошей та ін. Відповідно до 15 статті ГК РФ, упущена вигода - це неодержаний або недоотриманий прибуток.

Іншими словами, реальний збиток передбачає погіршення майнового або фінансового становища. Наявність упущеної вигоди говорить про те, що очікуваного поліпшення становища особи не відбулося.

Наприклад, виконавець порушив умови договору проремонт транспортного засобу і не передав автомобіль власнику вчасно. Власник, в свою чергу, певний час не можу надавати послуги з пасажирських перевезень і, отже, не повчив очікуваного від цієї діяльності доходу. Ці втрати і є упущеною вигодою.

упущена вигода стаття гк рф 393

склад

Як встановлено 15 ст. ГК, упущену вигоду складають неодержані доходи. Всі інші втрати віднесені законодавцем до реального збитку.

Слід, однак, відзначити, що для задоволення вимоги про компенсацію втрат заявнику доведеться доводити не тільки безпосередньо неотримання прибутку, а й деякі інші обставини.

Так, обов'язковими умовами для відшкодування упущеної вигоди виступають:

  • Наявність факту порушення прав.
  • Зв'язок між наслідками і неправомірними діями боржника. Тобто, невиконання останнім умов договору повинно привести до втрат.

факт порушення

Як правило, мова про невиконання будь-яких зобов'язань. Тим часом наявність договірних правовідносин не можна вважати неодмінною умовою. Зобов'язання по компенсації встановленої в зазначених вище статтях ГК РФ упущеної вигоди може витікати з заподіяння шкоди здоров'ю / життя.

упущена вигода стаття гк рф це

Наприклад, особа не могла отримати дохід внаслідок нанесення йому тілесних ушкоджень. Відповідно, зазначені втрати (неодержаний прибуток) буде упущеною вигодою.

Важливий момент

Щоб вимоги про компенсацію втрат булизадоволені, позивачеві доведеться довести, що отримання доходу було реальним. Це означає, що в інших обставинах при відсутності порушень з боку боржника прибуток дійсно була б отримана.

В рамках доведення заявник повинен будеаргументувати можливість ведення підприємницької або, наприклад, виробничої діяльності в заявленому обсязі. Іншими словами, йому доведеться відзвітувати про заходи, вжиті нею для отримання прибутку, а також про приготування, проведених ним для цього.

Зв'язок між порушенням і наслідком

Її встановлення здійснюється за двома критеріями:

  • Право було порушено до виникнення упущеної вигоди.
  • Невиконання боржником умов угоди призвело до виникнення негативних для кредитора наслідків.

Аналізуючи положення 393 і 15 статей ГК про упущену вигоду, Можна зробити висновок, що у кредитора є, по суті,один варіант довести суду, що їм було вжито заходів щодо зменшення збитків. Ці заходи повинні бути реальними і розумними. Простіше кажучи, кредитор бере на себе виконання зобов'язань, які не виконані боржником. Він може покласти їх на третіх осіб при необхідності. Витрати, зроблені ним у зв'язку з цим, він покладає, природно, на боржника.

упущена вигода стаття гк

Наприклад, особа самостійно здійснює ремонт машини, який повинен був провести боржник, проте цього не зробив. Компенсувати витрати на матеріал і інші витрати зобов'язаний боржник.

Буває, однак, і так, що вжити належних заходів кредитор не може. У такому випадку він повинен довести неможливість здійснення відповідних дій.

Формула

На жаль, вона не встановлена ​​жодної статтею ГК. Про упущену вигоду детально сказано тільки в ст. 15. У всіх інших положеннях про неї є лише згадки. Загальні правила стягнення передбачені 393 нормою Кодексу. Грунтуючись на визначенні та порядку, закріплених зазначеними статтями ГК, упущену вигоду можна розрахувати за наступною формулою:

УВ = ДР - ІР - НІ, в якій:

  • дохід від продажу невипущеним продукції;
  • витрати реалізації - ІР;
  • податкові витрати - НР.

Як випливає з наведених вище стАтей ГК, упущену вигоду слід визначати з урахуванням витрат, які кредитор повинен був понести, якби умови угоди не були порушені, і, відповідно, зобов'язання боржником були б виконані.

упущена вигода ст гк

Зазначена формула може застосовуватися, наприклад, в разі виникнення втрат внаслідок непостачання витратних матеріалів. Грунтуючись на положеннях 393 і 15 статей ГК, упущену вигоду слід розраховувати виходячи з вартості готового виробу, за вирахуванням витрат на сировину, його доставку, випуск продукції, виплати податків і інших витрат.

Судова практика

Як зазначалося на початку статті, відсутність загальноїформули або правил розрахунку, що охоплюють найбільш поширені випадки стягнення упущеної вигоди, створює різні проблеми при розгляді спорів. У зв'язку з цим, судова практика у таких справах вельми суперечлива.

Інстанції не виробили єдиного підходу дорозгляду спорів про стягнення упущеної вигоди. Суду по-різному трактують поняття "розумні заходи по зниженню втрат" і "розумні витрати". В результаті виносяться різні, часто суперечливі рішення.

Тим часом простежується загальна тенденція: позовні заяви про стягнення упущеної прибутку задовольняються на практиці вкрай рідко. Найчастіше заявлені вимоги істотно зменшуються.

Варто, однак, відзначити, що в багатьох випадкахскладності пов'язані не стільки з пробілами в нормах або розпливчастістю умов доведення факту виникнення упущеної вигоди, скільки в пасивності самих зацікавлених осіб. В силу недостатньої юридичної обізнаності кредитори самі не вживають ніяких заходів для відстоювання своєї позиції.

упущена вигода ст гк рф

Як показує практика, не всі позивачі можуть надати суду економічне обґрунтування передбачуваного доходу і недоотриманого прибутку.

висновок

Перед заявою вимог про компенсаціюзбитків, зокрема, виражаються в неотриманих доходи, першим нормативним актом, що підлягають уважного вивчення, є ГК. Необхідно знати нюанси, пов'язані з процесом відшкодування, специфіку втрат, що підлягають стягненню.

Для більшої переконливості необхідно розрахувати очікуваний прибуток в звичайних умовах і це обгрунтування надати разом з іншими доказами суду.

Loading ...
Loading ...